При минимуме информации человек делает выводы в различных ситуациях, опираясь на свои знания, опыт и интуицию. Правда еще одним вспомогательным элементом являются ассоциации. На сколько же развито ассоциативное мышление у вас?
Пройдите другие тесты:
На картинке “Семья” есть женщина и ребёнок, которых нет на остальных.
В задачах такого типа сначала нужно найти то, что объединяет большинство картинок, а потом выяснить, на какой картинке этого “чего-то” нет. 3 картинки из 4 – люди куда-то идут: путешественники идут по горе, семья идет по парку, военные маршируют. Только парень стоит у стены. Он – лишний. А следуя вашей логике, когда вы сразу ищете различия, не анализируя “общий знаменатель” картинок, все картинки – лишние: только у путешественников есть рюкзаки, только у военных – форма, только где семья – ребенок, только где парень картинка черно-белая…))))
с черно-белой картинкой – это я ошиблась. Ну, зато только на картинке с парнем кирпичная кладка крупным планом. Суть не меняется. Задача не найти 100 отличий одной картинки от другой, а найти лишнюю по смыслу картинку
Во-первых: Птица, как и рептилии, черви – является животным,так что вопрос о продолжении ряда должен заканчиваться по другому, но никак не животными.Во-вторых: Вопрос о лишней картинке – каким образом самолет имеет большую схожесть с 2 картинками, чем штиль?
Не согласен с ответом про движение (туристы, парад,семья,парень)тут как раз лищний парад,так как они-военные,а на остальных картинках гражданские
“Правильный ответ 1. На картинке зашифровано произведение: « У лукоморья дуб ШИРОКИЙ…». Автор — Александр Сергеевич Пушкин”. Нормально так, А.С. Пушкина подредактировали ))))